«Витрати на переливання», також відомі як «негативні зовнішні ефекти», - це термін, що використовується для опису деяких збитків або збитків, які ринкова операція завдає третій стороні. Третя сторона в кінцевому підсумку платить за операцію певним чином, хоча вона не була ні покупцем, ні продавцем і не брала участі в первісному рішенні.
Приклади
Забруднення є часто використовуваним прикладом витрат на переливання. Скажімо, що великий виробник виробляє та продає віджети, але його фабрики відривають шкідливі випари, якими мешканці сусідніх дихають. Сусідні мешканці ні виробляли, ні купували віджети, але тим не менше вони платять за них за зниженої якості повітря та посилення проблем зі здоров'ям. Ці негативні наслідки виробництва віджетів для сторонніх розробників полягають у "витратах на розповсюдження". Витрати на переливання можуть також стосуватися дій окремих людей, наприклад, коли курець піддає некурців пасивному курінню в ресторані. Поблизу закусочні страждають від роздратування та потенційного ризику для здоров'я від дій курця, хоча вони самі не палять.
Неефективність ринку
Коли існують витрати на розповсюдження, ринок працює неефективно, оскільки ні виробник, ні споживач певного товару не оплачують його повну вартість. Витрати на виробництво або споживання певного предмета в даний час несуть не лише принципали, але й треті сторони. Оскільки виробники та споживачі не платять повну суму за певний товар, цей товар має тенденцію до перевиробництва, що призводить до дисбалансу на ринку, вищого рівня виробництва або споживання, ніж насправді хоче суспільство.
Засоби захисту
Витрати, що впливають на суспільство в цілому і досягають критичної маси, можуть бути виправлені урядом. Неоплачена вартість певного товару може бути додана назад у вигляді податків або інших зборів, які повинен сплатити виробник або споживач. Уряд може прийняти закони для безпосереднього вирішення негативного ефекту поширення, наприклад, заборони куріння в громадських місцях або вимагати від компанії переходу на екологічно чисті виробничі процеси. Деякі відзначають, що витрати на розповсюдження часто виникають внаслідок погано визначених майнових прав, і що якби майнові права були чітко визначені, зацікавлені сторони могли б вести переговори про приватну оплату.
Переваги
Поширення може бути як позитивним, так і негативним. "Переваги переливу" протилежні витратам на переливання. Це безкоштовні вигоди, які отримують треті особи або суспільство від дій інших людей. Наприклад, коли уряд використовує гроші на податки для створення громадського парку, всі користувачі району можуть отримати вигоду від його використання, навіть ті, хто не платить податків. Такі користувачі отримують перевагу, оскільки вони нічого не заплатили за створення парку.
